依紀(jì)依法信訪舉報(bào),，是黨章憲法賦予舉報(bào)者的合法權(quán)利,。但在當(dāng)前正風(fēng)反腐的高壓態(tài)勢(shì)下，一些心懷叵測(cè)之人利用社會(huì)對(duì)腐敗“零容忍”的心理,，故意捏造“腐敗線索”中傷他人,，既挫傷黨員干部特別是一線干部干事創(chuàng)業(yè)的積極性，又破壞了社會(huì)風(fēng)氣和政治生態(tài),。

　　今年初以來(lái),，福州市紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)連續(xù)查處了3起誣告陷害違紀(jì)違法案件，祛除誣告陷害的歪風(fēng)邪氣,，為一線干事創(chuàng)業(yè)者擔(dān)當(dāng),，為一線考察干部機(jī)制護(hù)航，進(jìn)一步調(diào)動(dòng)一線干部干事創(chuàng)業(yè)的積極性,。

　　“他們得罪過(guò)我,，我當(dāng)時(shí)就是想報(bào)復(fù)，想告他們,，讓他們難受,，讓他們得不到提拔……”日前，閩清縣上蓮鄉(xiāng)新村原黨支部書記鄢仁生在接受紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)調(diào)查時(shí)坦白道,。

　　鄢仁生口中所說(shuō)的“他們”,，是上蓮鄉(xiāng)新村村委會(huì)主任許某、上蓮鄉(xiāng)紀(jì)委書記辛某等人,。去年,，鄢仁生與上蓮鄉(xiāng)新村原村委會(huì)主任黃圣標(biāo)向閩清縣紀(jì)委舉報(bào)，稱許某,、辛某和上蓮鄉(xiāng)副鄉(xiāng)長(zhǎng)兼司法所所長(zhǎng)劉某,、副鄉(xiāng)長(zhǎng)吳某等人，于閩清縣2016年“7?9”洪災(zāi)時(shí)擅離職守,，在白中鎮(zhèn)某飯店吃吃喝喝,。

　　紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)對(duì)這一舉報(bào)件高度重視，抽調(diào)精干人員組成調(diào)查小組,，多次前往上蓮鄉(xiāng),、白中鎮(zhèn)調(diào)查核實(shí)尋訪，與27名干部群眾談話,。隨著調(diào)查深入,，真相逐漸浮出水面。

　　據(jù)調(diào)查,，洪災(zāi)期間,，上蓮鄉(xiāng)不少村斷電,、斷水、斷網(wǎng),、斷路,，成為孤島，辛某所包的三個(gè)村路面坍塌,，道路搶通后辛某第一時(shí)間赴受災(zāi)村了解災(zāi)情,，勸阻在河邊撿木材的村民回家;許某在洪災(zāi)期間，一直同鄉(xiāng)國(guó)土所所長(zhǎng)黃道鋮和土地協(xié)管員鄭德魁,、林家鈿等人,，在上蓮鄉(xiāng)巡邏;劉某災(zāi)前公出，災(zāi)情發(fā)生后,，道路一通,，立即趕赴溪坪村，與溪坪村村委會(huì)主任包向增等人共同參與救災(zāi);吳某負(fù)責(zé)鄉(xiāng)防汛工作,，臺(tái)風(fēng)期間多次下村察看水情,，蓮埔村險(xiǎn)情嚴(yán)重,，從2016年7月9日晚11時(shí)至7月12日,，他徹夜駐守蓮埔村，開展村民轉(zhuǎn)移工作,，直到險(xiǎn)情過(guò)去才有空回鄉(xiāng)政府洗漱,。

　　調(diào)查中，受訪干部,、群眾紛紛為許某,、辛某、吳某,、劉某作證,，證實(shí)四人均在崗履職。

　　閩清縣上蓮鄉(xiāng)水利站站長(zhǎng)許孝增說(shuō)：“我可以為吳副鄉(xiāng)長(zhǎng)作證,，7月9日白天,，我和他一起去了蓮埔村、溪坪村,、新村察看水情,，新村道路山體滑坡，車過(guò)不去,，我們下車爬過(guò)滑坡處,，這才回到鄉(xiāng)政府?！鄙仙忇l(xiāng)溪坪村村民包向亮表示：“洪災(zāi)第二天,，路一通,，辛?xí)浘蛠?lái)我們村了。再說(shuō)洪災(zāi)期間上蓮鄉(xiāng)道路都塌方了,，他們也不可能去鎮(zhèn)里吃飯呀,。”

　　身處抗洪救災(zāi)一線,，卻被誣告擅離職守,。被誣告人吳某得知舉報(bào)內(nèi)容時(shí)十分錯(cuò)愕：“‘7?9’洪災(zāi)期間，鄉(xiāng)黨委政府明確要求包村領(lǐng)導(dǎo)必須下村,，隨時(shí)上報(bào)水情,，我作為上蓮鄉(xiāng)防汛分管領(lǐng)導(dǎo)，洪災(zāi)期間肯定在抗災(zāi)一線,，絕不可能離開上蓮鄉(xiāng)地界,。”

　　在眾多證據(jù),、證詞面前,，鄢仁生、黃圣標(biāo)坦白,，他們因與許某有私怨,，且不滿辛某等人在他們退休后“不照顧自己”，所以企圖通過(guò)誣告使許某“當(dāng)不成村主任”,，使辛某等人“得不到提拔”,。

　　“誣告陷害之風(fēng)必須剎?！遍}清縣紀(jì)委相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,，根據(jù)新修訂的《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》第六十九條，誣告陷害他人意在使他人受紀(jì)律追究的,，給予警告或者嚴(yán)重警告處分;情節(jié)較重的,，給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)或者留黨察看處分;情節(jié)嚴(yán)重的，給予開除黨籍處分,。

　　4月16日,，根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》關(guān)于侵害人身權(quán)利、誹謗他人的有關(guān)規(guī)定,，閩清縣公安局對(duì)鄢仁生,、黃圣標(biāo)處以罰款。4月17日,，根據(jù)《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》,，閩清縣紀(jì)委對(duì)鄢仁生、黃圣標(biāo)違反組織紀(jì)律的行為予以黨內(nèi)警告處分,。

　　另外兩起處理的誣告陷害案件分別為：長(zhǎng)樂(lè)市江田鎮(zhèn)黨委委員林良春,，因誣告長(zhǎng)樂(lè)邊防大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)林某向村居,、企業(yè)強(qiáng)行攤派、收取贊助費(fèi)和行賄等,，受到黨內(nèi)警告處分;閩侯縣群眾洪鼎煊為泄私憤,，誣告該縣某鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)劉某存在公車私用、公款吃喝及生活作風(fēng)等問(wèn)題,，被閩侯縣公安局行政拘留5天,。

　　福建八閩律師事務(wù)所主任嚴(yán)孫偉律師表示，誣告陷害行為不僅違紀(jì)違規(guī),，情形嚴(yán)重的,，還涉嫌相關(guān)刑事違法犯罪。根據(jù)《刑法》相關(guān)規(guī)定,，捏造事實(shí)誣告陷害他人,，意圖使他人受到刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重的,，處三年以下有期徒刑,、拘役;造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑,。有一些人為達(dá)一己私利,，濫用檢舉、揭發(fā)權(quán)利,，企圖誣告陷害他人,，破壞了法律確定的檢舉揭發(fā)監(jiān)督機(jī)制，情節(jié)嚴(yán)重的將受到法律的懲處,，最終損害的是自己的公民權(quán)益。

　　福州市紀(jì)委相關(guān)負(fù)責(zé)人表示：“凈化舉報(bào)風(fēng)氣,，狠剎誣告之風(fēng),，是紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)職責(zé)所在。福州市各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)將持續(xù)發(fā)力,，建立查處誣告陷害行為常態(tài)化工作機(jī)制,，發(fā)現(xiàn)一起，堅(jiān)決查處一起,，并及時(shí)通報(bào)曝光典型案例,，為真正想干事、能干事,、干成事的黨員干部保駕護(hù)航,。”

　　短 評(píng)

　　文中的誣告者,，為了個(gè)人私利,，拋棄道德規(guī)范,，不顧黨紀(jì)國(guó)法，對(duì)別人進(jìn)行誣告陷害,，以達(dá)到不可告人的目的,。市紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)及時(shí)澄清是非、還人清白,，并嚴(yán)肅查處誣告行為,，為在一線搶險(xiǎn)救災(zāi)、攻堅(jiān)克難,、化解矛盾的黨員干部提供了堅(jiān)強(qiáng)的后盾,。

　　在黨內(nèi)政治生活中，從來(lái)不反對(duì)實(shí)事求是向上反映問(wèn)題,，但堅(jiān)決反對(duì)無(wú)中生有,、歪曲事實(shí)的誣告。在工作中,，一些干部因堅(jiān)持原則,、敢抓敢管而“得罪”了人。如果因此遭受子虛烏有的舉報(bào)陷害,，且久久得不到澄清,，不僅會(huì)讓這些干部心灰意冷，而且將助長(zhǎng)誣告陷害的不良之風(fēng),。因此,，及時(shí)調(diào)查、澄清事實(shí),，是對(duì)干事創(chuàng)業(yè)干部最好的保護(hù)和支持,。在全面從嚴(yán)治黨的當(dāng)下，我們一方面要深入推進(jìn)反腐倡廉,，不斷強(qiáng)化監(jiān)督執(zhí)紀(jì),，同時(shí)也要嚴(yán)查誣告陷害行為，為忠誠(chéng)干凈擔(dān)當(dāng)?shù)母刹繐窝?，為建設(shè)新福州營(yíng)造風(fēng)清氣正的政治生態(tài),。