為買房假離婚,，結(jié)果老婆沒了還背一身債,。

　　近日，阿杰拿到了海滄法院的判決書。密密麻麻的字里,，他只看出了幾個(gè)意思：老婆沒了，房子不在自己名下,，50萬元的債務(wù)歸自己了,。

　　這一切開始于兩年前一個(gè)錯(cuò)誤的決定———為規(guī)避房產(chǎn)限購政策假離婚買房。

　　離婚復(fù)婚離婚 這回真掰了

　　2002年,，阿杰和婷婷登記結(jié)婚,。在攜手度過十余年婚姻后，他們的一個(gè)決定讓身邊人錯(cuò)愕———2014年2月13日,，情人節(jié)前夕,，兩人至民政局辦理了離婚手續(xù)。

　　好好的為什么離婚?旁人不懂,，但夫妻倆心里有數(shù),，離婚因房而起。為了規(guī)避當(dāng)時(shí)房產(chǎn)限購政策,，阿杰和婷婷決定來場(chǎng)假離婚,，把買房的事搞定再復(fù)婚。

　　離婚手續(xù)辦好后,，買房的事緊鑼密鼓地開始了,。離婚后第一天，阿杰就在某房產(chǎn)公司持信用卡進(jìn)行消費(fèi),。當(dāng)月,，阿杰向該房產(chǎn)公司支付了30多萬元。按照夫妻倆事先的計(jì)劃,，購買的房子,、車庫登記了在了婷婷名下。

　　付了首付款,，每月按揭,，阿杰和婷婷的生活又回到了正常的軌道。2015年2月11日,，阿杰和婷婷辦理復(fù)婚登記,。然而，好景不長,，今年5月,，阿杰至海滄法院起訴離婚。這回,，他們真離了,。

　　剛離婚前妻表哥上門追債

　　離婚官司剛結(jié)束，婷婷的表哥阿桂找上門來。原來,，第一次離婚后,，為了湊房子首付，阿杰向阿桂借了錢,。2014年2月21日,，阿杰向阿桂借款20萬元;2月24日，借款10萬元,。以上兩筆借款由阿杰出具《借款合同》,，約定月息為1%。2014年5月13日,，阿杰銀行賬戶再收到阿桂轉(zhuǎn)來的20萬元,。此后，阿杰按約定每季度向阿桂支付利息,。

　　面對(duì)阿桂的催討,，阿杰否認(rèn)了借款事實(shí)，堅(jiān)稱錢是婷婷借的,，自己只出具了前30萬元的借條,、提供了接收另20萬元的銀行賬戶?！拔液退g從未達(dá)成借貸合意,，也未約定利息?！?/p>

　　幾次追討未果,，阿杰又進(jìn)了海滄法院，這次成了民間借貸訴訟的被告,。婷婷也被阿桂追加為被告,，但阿桂當(dāng)庭明確本案不要求婷婷承擔(dān)責(zé)任。

　　夫妻共同債務(wù)不成立

　　這50萬元是不是夫妻共同債務(wù)成為關(guān)鍵,。

　　庭審過程中,，婷婷未到庭，但提交了書面答辯意見,。婷婷稱自己未向阿桂借過錢,，并提出50萬元借款發(fā)生在兩人離婚后、復(fù)婚前,，屬于阿杰的婚前債務(wù)，阿杰應(yīng)自己承擔(dān),。婷婷還提出,，在兩人的離婚糾紛里，這50萬元債務(wù)曾被提及,，但最終未被認(rèn)定為共同債務(wù),。

　　阿杰主張50萬元為夫妻債務(wù),，庭審舉證其信用卡及儲(chǔ)蓄卡銀行消費(fèi)記錄，欲證明借款用于購買登記在婷婷名下的房子及車庫,。阿桂對(duì)此事真實(shí)性無異議,，但其認(rèn)為這與借貸糾紛無關(guān)。

　　近日,，經(jīng)調(diào)查審理,，海滄法院判決，阿杰應(yīng)返還阿桂借款50萬元及利息,。根據(jù)阿杰按季度支付的款項(xiàng)來看,，后20萬元借款利息亦為1%。(文中人物均為化名)

　　【法官說法】

　　離婚后復(fù)婚前借款非共同債務(wù)

　　前30萬借款轉(zhuǎn)入了阿杰的賬戶,，且阿杰出具了《借款合同》,，并確認(rèn)支付了該部分借款利息，足以認(rèn)定阿杰是該筆借款的借款人,。后續(xù)20萬借款,，阿杰雖未出具借款合同，但款項(xiàng)轉(zhuǎn)入他的銀行賬戶,，且其在離婚案中主張?jiān)摴P借款是夫妻共同債務(wù),，顯然是確定了自己至少是債務(wù)人之一。

　　法官為何不認(rèn)可,，50萬元是夫妻共同債務(wù)?法官認(rèn)為,，首先，借款發(fā)生于離婚后復(fù)婚前,，非夫妻關(guān)系存續(xù)期間,，不能認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。其次,，兩人離婚至復(fù)婚,，時(shí)間間隔近1年，阿杰的借款即使確系用于婷婷購買不動(dòng)產(chǎn),，也在其自由支配,、使用借款的范疇內(nèi)，不意味著婷婷和他共同達(dá)成合意向阿桂借款,。案中,，阿桂和婷婷都不認(rèn)可婷婷是共同借款人，阿杰的舉證只能證明有關(guān)款項(xiàng)的用途,，不足以證明婷婷是共同借款人,。(記者 陳佩珊 通訊員疏影)