周杰倫的粉絲們應(yīng)該都知道,，廈門有一家“網(wǎng)紅店”,，店里無論是裝修,、菜品,、背景樂,，滿滿都是和周董相關(guān)的元素,。然而這家超多粉絲打卡的“網(wǎng)紅店”被訴并未獲得周杰倫的授權(quán),！今天上午,，海滄法院開庭審理周杰倫起訴廈門市無與倫比餐飲管理有限公司侵犯肖像權(quán)、姓名權(quán)糾紛一案,。

　　【原告表示】

　　餐飲店未取得周杰倫的合法授權(quán)

　　原告訴稱,，被告無與倫比公司系廈門市J大俠中華料理餐廳的實際經(jīng)營者，在未取得原告合法授權(quán)的情況下,，在其經(jīng)營場所的裝潢陳設(shè),、營銷宣傳以及產(chǎn)品包裝上公開使用原告的肖像、姓名,。包括：

　　1,、在餐廳的電子屏幕、墻面電視使用原告肖像,；

　　2,、餐廳的菜單封面、扉頁使用原告肖像；

　　3,、餐廳裝修設(shè)計以及玻璃上大量使用原告的肖像,，發(fā)光波點肖像墻使用原告肖像；

　　4,、在大眾點評,、口碑、攜程網(wǎng)等平臺,，聲稱該餐廳系原告開辦,，并以原告姓名、肖像為噱頭,，誤導(dǎo)消費者,；

　　5、在餐廳門口使用原告全身人形立牌等,。

　　原告作為家喻戶曉的公眾人物,，其肖像、姓名具有顯著地經(jīng)濟利益和精神利益,，被告未經(jīng)原告同意,，以營利為目的，肆意使用原告的肖像和姓名,，增加了原告承擔(dān)可能存在的不實商業(yè)宣傳的風(fēng)險和社會道德責(zé)任,，導(dǎo)致原告承受較大經(jīng)濟損失和精神傷害。原告要求被告停止侵害其肖像,、姓名的行為,、賠禮道歉以及賠償經(jīng)濟損失50萬元。

　　【被告辯稱】

　　其通過加盟獲得了使用原告肖像,、姓名的權(quán)利

　　原告授權(quán)“J大俠中華料理”有權(quán)在餐廳內(nèi)部裝潢設(shè)計與對外行銷宣傳上使用其肖像,、姓名權(quán)，而被告通過加盟“J大俠中華料理”餐飲,，獲得了使用原告肖像,、姓名的權(quán)利，被告并不存在侵權(quán)的情形等,。

　　目前,，該案正在進一步審理中。

　　(記者 何鴻林)