近日,，因在庭審時作虛假陳述,，一男子被閩侯法院處罰3萬元。

　　經(jīng)閩侯法院查明,，大金建材公司,、大都貿(mào)易公司拖欠大興建材公司貨款,，老夏向大興建材公司出具擔(dān)保函，自愿承擔(dān)連帶清償責(zé)任,。催討貨款無果后,，大興建材公司于2023年6月訴至法院，要求大金建材公司,、大都貿(mào)易公司,、老夏償還欠款70余萬元，小薛和小夏作為大金建材公司,、大都貿(mào)易公司的獨資股東,，分別承擔(dān)連帶還款責(zé)任。

　　第一次庭審時,，老夏當(dāng)庭否認其與大都貿(mào)易公司獨資股東小夏系親屬關(guān)系,，亦否認其與大金建材公司原股東陳某認識。法官多次提醒虛假陳述的法律后果,，老夏仍堅稱其陳述內(nèi)容為事實,。為查清事實，大興建材公司向法院申請調(diào)查令,，案件延期開庭。后公安,、民政部門分別出具證明材料,，證明老夏與小夏系父子關(guān)系,、老夏與陳某于2018年登記結(jié)婚。

　　第二次庭審時,，老夏經(jīng)法院傳票傳喚,，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。

　　閩侯法院經(jīng)審理認為,，老夏在庭審中罔顧客觀事實,，故意作出虛假陳述，違反誠信原則,，妨礙人民法院審理案件,，嚴重擾亂司法秩序、浪費司法資源,，依法應(yīng)當(dāng)予以處罰,。法院對老夏作出罰款3萬元的處罰決定。（記者 林春長 通訊員 葉水清）