近日，因在庭審時作虛假陳述，一男子被閩侯法院處罰3萬元。

　　經(jīng)閩侯法院查明，大金建材公司、大都貿(mào)易公司拖欠大興建材公司貨款，老夏向大興建材公司出具擔(dān)保函，自愿承擔(dān)連帶清償責(zé)任。催討貨款無果后，大興建材公司于2023年6月訴至法院，要求大金建材公司、大都貿(mào)易公司、老夏償還欠款70余萬元，小薛和小夏作為大金建材公司、大都貿(mào)易公司的獨資股東，分別承擔(dān)連帶還款責(zé)任。

　　第一次庭審時，老夏當庭否認其與大都貿(mào)易公司獨資股東小夏系親屬關(guān)系，亦否認其與大金建材公司原股東陳某認識。法官多次提醒虛假陳述的法律后果，老夏仍堅稱其陳述內(nèi)容為事實。為查清事實，大興建材公司向法院申請調(diào)查令，案件延期開庭。后公安、民政部門分別出具證明材料，證明老夏與小夏系父子關(guān)系、老夏與陳某于2018年登記結(jié)婚。

　　第二次庭審時，老夏經(jīng)法院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。

　　閩侯法院經(jīng)審理認為，老夏在庭審中罔顧客觀事實，故意作出虛假陳述，違反誠信原則，妨礙人民法院審理案件，嚴重擾亂司法秩序、浪費司法資源，依法應(yīng)當予以處罰。法院對老夏作出罰款3萬元的處罰決定。（記者 林春長 通訊員 葉水清）