

網(wǎng)紅情侶分手 百萬粉絲賬號歸誰?
閩侯法院審結(jié)一起新媒體賬號使用權(quán)糾紛案件
近日,,閩侯法院審結(jié)了一起涉新媒體賬號使用權(quán)糾紛的案件,。
原來,2018年起,,小美用自己的手機號在某新媒體平臺注冊了個人賬號,,并定期發(fā)布歌舞視頻。2019年,,小美與小偉確定戀愛關(guān)系,。而后,小美見賬號的粉絲數(shù)量不斷增多,,便考慮進行直播,,進一步增長名氣。
然而,,小美當(dāng)時尚未成年,,開設(shè)直播需進行賬號實名認證,。小美和小偉商量后,使用小偉的身份證,、銀行卡完成了賬號的實名認證,。綁定賬號的銀行卡亦由小美管理使用,并提取運營賬號產(chǎn)生的收益,。
去年,,小美與小偉分手,但綁定的銀行卡仍由小偉持有,。一開始,,小偉仍會定期將收益轉(zhuǎn)給小美。但今年1月,,小偉變更了該新媒體賬號的密碼,、綁定手機號等信息,且拒不將該新媒體賬號產(chǎn)生的收益轉(zhuǎn)給小美,。雙方多次協(xié)商未果后,,小美訴至法院,要求小偉返還該新媒體賬號,,并協(xié)助其辦理賬號的實名認證程序,。
閩侯法院法官經(jīng)調(diào)查后發(fā)現(xiàn),該個人賬號經(jīng)小美多年使用,、維護,,發(fā)布包含其本人肖像內(nèi)容的各類作品已獲得8000多萬人次點贊,擁有粉絲數(shù)200多萬,,具有較可觀的經(jīng)濟效益,。
“涉案賬號屬于網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn),應(yīng)當(dāng)受到法律保護,?!遍}侯法院法官張文仲介紹,本案中,,小美注冊了涉案賬號,,并與平臺簽訂用戶協(xié)議,協(xié)議約定賬號僅限本人使用,。即使之后賬號實名認證人與初始注冊人不一致,,也不能排除小美對賬號享有的使用權(quán)。其次,,涉案賬號經(jīng)過小美長期運營,,具有較強的人身屬性,也被添附了相應(yīng)的經(jīng)濟價值。相反,,小偉從未使用該賬號直播或發(fā)布視頻,,實名認證后也未分配過收益或者向小美提出過分配收益的主張,可佐證其明知或者應(yīng)知自己不享有該部分財產(chǎn)權(quán)益,。將相關(guān)財產(chǎn)權(quán)益分配給創(chuàng)造者,,更符合勞有所得的價值導(dǎo)向。
此外,,法官通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),,賬號的實名認證信息可修改,小偉注冊新的賬號成本也較低,,若要求小美放棄賬號,,亦可能會造成網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)價值的減損。最終,,在法官多次釋法說理下,,雙方達成調(diào)解協(xié)議,賬號歸小美繼續(xù)使用,,由小美補償小偉1.5萬元,小偉配合小美變更賬號實名認證信息,。
張文仲建議,,用戶在注冊和使用平臺賬號時,應(yīng)詳細了解平臺用戶服務(wù)協(xié)議,,提供個人真實身份信息進行賬號注冊或?qū)嵜J證,,避免引起歸屬權(quán)糾紛。尤其是賬號注冊人和實名認證人不一致時,,應(yīng)就賬號使用權(quán)歸屬等作出明確約定,,明確雙方的權(quán)利和責(zé)任,避免后續(xù)糾紛,。(記者 阮冠達)