在路上被林木砸傷，是不可抗力還是有責(zé)可追？近日，鼓樓法院審結(jié)了一起林木折斷致人損害責(zé)任糾紛的案件。

　　日前，市民葉女士在接小孩放學(xué)時(shí)，突遇狂風(fēng)暴雨。在小學(xué)車(chē)庫(kù)門(mén)口躲雨時(shí)，葉女士被突然折斷掉落的樹(shù)枝砸到，倒地不起，后住院治療長(zhǎng)達(dá)18天。經(jīng)鑒定，葉女士已構(gòu)成九級(jí)傷殘。

　　由于折斷樹(shù)枝所在的樹(shù)木生長(zhǎng)于與小學(xué)相接的文化館院內(nèi)，平時(shí)由文化館負(fù)責(zé)養(yǎng)護(hù)。葉女士認(rèn)為，文化館和小學(xué)管護(hù)不到位，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，并索賠共計(jì)20.6萬(wàn)元。文化館則認(rèn)為，林木傾倒系因極端天氣，屬不可抗力。鼓樓法院經(jīng)審理認(rèn)為，該林木管理者為文化館，葉女士有權(quán)向文化館主張賠償。該林木枝葉繁茂濃密，整樹(shù)高14米左右，如遭遇強(qiáng)對(duì)流天氣極易發(fā)生樹(shù)枝折斷墜落的情況。因此，文化館理應(yīng)更加謹(jǐn)慎地加強(qiáng)對(duì)林木的養(yǎng)護(hù)工作，故對(duì)因不可抗力的抗辯不予采信。

　　最終，鼓樓法院判決文化館承擔(dān)葉女士17.7萬(wàn)元的全部賠償責(zé)任。文化館不服提起上訴，福州中院駁回上訴，維持原判。

　　法官提醒，根據(jù)《民法典》規(guī)定，因林木折斷、傾倒或者果實(shí)墜落等造成他人損害，林木的所有人或者管理人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在日常生活中，林木的所有人、管理人應(yīng)當(dāng)積極履行維護(hù)、修繕林木的義務(wù)，防止因林木傾倒給他人的人身或財(cái)產(chǎn)權(quán)益造成損害。（記者 阮冠達(dá)）