近日,，福州市鼓樓區(qū)人民法院審結(jié)一起人身保險合同糾紛,，以死亡為給付保險金條件的人身保險合同,，未經(jīng)被保險人同意并認(rèn)可保險金額,，合同無效,。

　　2019年8月,，楊女士以其母親蔣某為被保險人,，以每年5100元向保險公司投保重大疾病保險,，保險金額10萬元,，合同約定若被保險人身故,，保險公司將按照合同的基本保險金額向身故保險受益人給付身故保險金。因楊女士母親并不在現(xiàn)場,，業(yè)務(wù)員告知楊女士可以直接替其母親代簽保險合同,。2024年3月，楊女士以案涉保險合同系以死亡為給付保險金條件為由,，訴請確認(rèn)該合同無效,，并要求保險公司返還保險費用。

　　訴訟中,，楊女士母親蔣某陳述,，其與楊女士系母女關(guān)系，《保險合同》上的簽字并非其所簽,，其不知曉本案投保及《保險合同》相關(guān)情況,，不同意且不認(rèn)可《保險合同》的保險金額,。

　　鼓樓法院經(jīng)審理認(rèn)為，案涉《保險合同》屬于“以死亡為給付保險金條件”的保險合同,，應(yīng)當(dāng)經(jīng)被保險人同意并認(rèn)可保險金額,。被保險人蔣某明確表示案涉《保險合同》未經(jīng)其同意并認(rèn)可保險金額，保險公司未能舉證證明存在應(yīng)認(rèn)定為被保險人蔣某同意并認(rèn)可保險金額的情形,。故判決確認(rèn)案涉《保險合同》無效,，保險公司向楊女士返還保險費。

　　保險公司不服提起上訴,，福州中院駁回上訴，維持原判,。（記者 林春長通訊員 林泓帆 蔡思婷）