近日，福州市鼓樓區(qū)人民法院審結(jié)一起人身保險(xiǎn)合同糾紛，以死亡為給付保險(xiǎn)金條件的人身保險(xiǎn)合同，未經(jīng)被保險(xiǎn)人同意并認(rèn)可保險(xiǎn)金額，合同無(wú)效。

　　2019年8月，楊女士以其母親蔣某為被保險(xiǎn)人，以每年5100元向保險(xiǎn)公司投保重大疾病保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額10萬(wàn)元，合同約定若被保險(xiǎn)人身故，保險(xiǎn)公司將按照合同的基本保險(xiǎn)金額向身故保險(xiǎn)受益人給付身故保險(xiǎn)金。因楊女士母親并不在現(xiàn)場(chǎng)，業(yè)務(wù)員告知楊女士可以直接替其母親代簽保險(xiǎn)合同。2024年3月，楊女士以案涉保險(xiǎn)合同系以死亡為給付保險(xiǎn)金條件為由，訴請(qǐng)確認(rèn)該合同無(wú)效，并要求保險(xiǎn)公司返還保險(xiǎn)費(fèi)用。

　　訴訟中，楊女士母親蔣某陳述，其與楊女士系母女關(guān)系，《保險(xiǎn)合同》上的簽字并非其所簽，其不知曉本案投保及《保險(xiǎn)合同》相關(guān)情況，不同意且不認(rèn)可《保險(xiǎn)合同》的保險(xiǎn)金額。

　　鼓樓法院經(jīng)審理認(rèn)為，案涉《保險(xiǎn)合同》屬于“以死亡為給付保險(xiǎn)金條件”的保險(xiǎn)合同，應(yīng)當(dāng)經(jīng)被保險(xiǎn)人同意并認(rèn)可保險(xiǎn)金額。被保險(xiǎn)人蔣某明確表示案涉《保險(xiǎn)合同》未經(jīng)其同意并認(rèn)可保險(xiǎn)金額，保險(xiǎn)公司未能舉證證明存在應(yīng)認(rèn)定為被保險(xiǎn)人蔣某同意并認(rèn)可保險(xiǎn)金額的情形。故判決確認(rèn)案涉《保險(xiǎn)合同》無(wú)效，保險(xiǎn)公司向楊女士返還保險(xiǎn)費(fèi)。

　　保險(xiǎn)公司不服提起上訴，福州中院駁回上訴，維持原判。（記者 林春長(zhǎng)通訊員 林泓帆 蔡思婷）