長(zhǎng)樂(lè)新聞網(wǎng)訊　近日,，安徽民工常某,、張某時(shí)隔一年多后，終于拿到自己應(yīng)得的工資,，他們激動(dòng)地說(shuō)：“多虧了長(zhǎng)樂(lè)法院,，我們真是太感謝了!”

　　2015年3月,，常某、張某向福清包工頭陳某承包施工勞務(wù),，在長(zhǎng)樂(lè)市體育中心建設(shè)工程中從事周邊道路混凝土澆筑等,，到同年8月完工時(shí)，陳某除給付部分勞務(wù)款后,，尚欠二人勞務(wù)余款92000多元,，并一直拖延拒不支付。無(wú)奈之下，常某等二人于同年10月將陳某起訴至長(zhǎng)樂(lè)法院,，請(qǐng)求判令陳某支付拖欠的勞務(wù)款92000多元,。

　　法院于2016年1月依法判決陳某應(yīng)向常某等二人支付勞務(wù)款92000多元，該判決生效后,，陳某仍拒不未履行義務(wù),。常某等二人只得向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

　　執(zhí)行過(guò)程中,，執(zhí)行人員發(fā)現(xiàn)被陳某名下無(wú)任何可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn),，其銀行賬戶(hù)也長(zhǎng)期處于“休眠”狀態(tài)，且其本人行蹤不定,。因陳某規(guī)避執(zhí)行意圖明顯,，致該案執(zhí)行一度陷入了困局。

　　執(zhí)行人員只得調(diào)整執(zhí)行思路,，從陳某包工頭身份上做文章,，在了解到陳某與福建某建筑集團(tuán)公司有長(zhǎng)期合作關(guān)系后，遂幾上福州走訪該公司,。經(jīng)執(zhí)行人員多次溝通,，說(shuō)明案件執(zhí)行情況，得到該公司有關(guān)負(fù)責(zé)人的理解和支持,，同意出面做陳某的思想工作,。由于建筑公司的介入，陳某不得不權(quán)衡利害關(guān)系,，不久即主動(dòng)聯(lián)系常某,、張某二人，經(jīng)雙方協(xié)商后最終達(dá)成和解,，由陳某一次性支付二人勞務(wù)款7萬(wàn)多元了結(jié)糾紛,，并由陳某承擔(dān)執(zhí)行費(fèi)用。

　　(吳航鄉(xiāng)情報(bào)記者王憲政  通訊員陳盾)