長樂新聞網(wǎng)訊 近年來,，市法院積極作為,，通過不斷健全完善平臺建設(shè),，理順工作機(jī)制,，使大量矛盾糾紛化解在訴前,、庭前,，更好地維護(hù)了社會穩(wěn)定與和諧,。

　　搭建平臺 完善工作網(wǎng)絡(luò)

　　今年5月26日，“長樂市涉僑訴調(diào)工作室”正式揭牌,，這已經(jīng)是市法院搭建的第九個(gè)多元糾紛化解平臺了,。

　　“立案登記制實(shí)施兩年多以來，市法院收案數(shù)量持續(xù)增長,，辦案壓力不斷增大,。在此背景下，該院通過搭建多元糾紛化解平臺,，將矛盾糾紛化解工作延伸到基層一線,，從而形成以點(diǎn)連線,、連線成網(wǎng)的多元糾紛化解網(wǎng)絡(luò)?！边B強(qiáng)院長如是說,。

　　早在2008年，市法院即通過設(shè)立交通巡回法庭開啟了訴調(diào)銜接工作的“試運(yùn)營”工作,，法庭從先試先行到常態(tài)運(yùn)作,，成為解決交通事故損害賠償?shù)摹翱燔嚨馈薄?016年以來，法庭參與調(diào)處交通事故案件592件,，標(biāo)的金額3748萬余元,，自動履行率達(dá)100%。

　　隨后,，該院多元糾紛化解平臺多點(diǎn)開花,，覆蓋各鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道、相關(guān)組織的黨員法官法律服務(wù)點(diǎn),，深入矛盾糾紛集中區(qū)域,，形成法院與基層組織化解糾紛的“合力點(diǎn)”;預(yù)防與化解行政爭議法官服務(wù)點(diǎn)，搭建起與18家行政執(zhí)法機(jī)關(guān)的溝通紐帶,，有效促進(jìn)司法和行政的銜接;調(diào)解速裁中心通過繁簡分流,，打造調(diào)解、審判銜接“中轉(zhuǎn)站”;在市住建局設(shè)立的物業(yè)服務(wù)糾紛法律服務(wù)站,，類型化處理物業(yè)糾紛,，形成

　　專業(yè)化糾紛化解平臺;臺胞權(quán)益保障法官工作室，完善涉臺工作機(jī)制,，維護(hù)臺胞合法權(quán)益;濱海新城巡回法庭扎根市委重點(diǎn)建設(shè)區(qū)域,，為重點(diǎn)項(xiàng)目建設(shè)提供有力司法保障;針對涉企糾紛的特點(diǎn)，在市工商聯(lián)成立長樂市非公經(jīng)濟(jì)主體民商事糾紛法官工作室,，在市企聯(lián)成立訴調(diào)對接中心,，多元化糾紛解決機(jī)制的網(wǎng)絡(luò)體系進(jìn)一步完善。

　　端口前移 高效化解糾紛

　　何某(女)與林某多年前在民政部門協(xié)議離婚,，雙方約定坐落在文武砂鎮(zhèn)某村的一間民房歸何某所有,。后因居住需要，何某將原來的一間民房進(jìn)行了重新修整并擴(kuò)大搭建為現(xiàn)在的建筑面積約200平方米的樓房,。因福州濱海新城建設(shè)需要,，該房屋所在村整體納入征遷范圍，房屋價(jià)值增加明顯,。由于雙方離婚協(xié)議中對財(cái)產(chǎn)分割的約定過于籠統(tǒng),，加之何某后又占地搭建，引發(fā)房屋權(quán)屬及補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的多方爭議,，造成征遷工作無法順利開展,。

　　市法院濱海新城巡回法庭在接到案件后不急于啟動訴訟程序，而是在征得當(dāng)事人同意后,，先行采取訴前調(diào)解手段,。駐巡回法庭法官多次走訪鎮(zhèn)政府、村委會,，了解被征遷房屋現(xiàn)狀及當(dāng)事人家庭情況;通過走訪調(diào)查,、與各方當(dāng)事人深入交流，尋找各方訴求的平衡點(diǎn),。在充分了解情況后,，法官協(xié)同并指導(dǎo)鎮(zhèn)村組織、人民調(diào)解委員會工作人員,，從情,、理、法多角度出發(fā),，為當(dāng)事人釋法析理,，做好思想工作。最終,，林某聲明放棄與房屋有關(guān)的所有權(quán)益,，何某主動與政府簽訂了拆遷補(bǔ)償協(xié)議，承諾配合政府拆遷工作,，案件在訴訟程序之外得以順利了結(jié),。

　　“我們通過多元糾紛化解平臺，將矛盾化解端口前移,，法官在立案時(shí)加強(qiáng)釋明工作,，告知當(dāng)事人除訴訟之外，也可采取協(xié)商和解,、人民調(diào)解,、行業(yè)調(diào)解、仲裁,、訴前調(diào)解等糾紛化解方式,，從而讓解決糾紛不一定打官司的觀念逐漸深入人心，有效緩解了法院的辦案壓力,，提高糾紛化解效率,。”分管立案庭副院長劉振奮說,。

　　健全機(jī)制 借力聯(lián)動調(diào)解

　　謝某和謝某龍是繼父子關(guān)系,。1976年間，謝某龍母親改嫁于謝某后,，謝某龍便隨謝某生活并由謝某撫養(yǎng),。謝某龍成家立業(yè)后,，謝某獨(dú)自生活。謝某認(rèn)為謝某龍和兒媳沒有盡到贍養(yǎng)義務(wù),，還時(shí)常表示自己不是其親生父親,，為此他頗為傷心。而謝某龍認(rèn)為老人介意非親生關(guān)系,，不愿將承包土地交給他們耕種,，致其生活困難。經(jīng)村委會,、電視臺調(diào)解欄目幫助協(xié)調(diào)未果后,，謝某起訴請求解除與謝某龍的繼父子關(guān)系，并要求謝某龍每月支付1000元的贍養(yǎng)費(fèi),。

　　經(jīng)幾次接觸,，承辦法官了解到謝某龍有贍養(yǎng)謝某的意愿，但由于雙方矛盾由來已久,，且謝某執(zhí)意要斷絕繼父子關(guān)系,，致使調(diào)解陷入僵局。但承辦法官并未輕言放棄,，考慮到雙方曾相依為命的生活經(jīng)歷,，為了盡可能修復(fù)父子關(guān)系，承辦法官決定借力聯(lián)動調(diào)解,，邀請?jiān)_展調(diào)解的村委會,、電視臺調(diào)解欄目共同參與，利用先期打下的調(diào)解基礎(chǔ),，結(jié)合情理法進(jìn)一步開展調(diào)解工作,。最終，在各方的共同努力下,，父子二人終于放下成見,，謝某撤銷要求解除繼父子關(guān)系的訴訟請求，謝某龍同意負(fù)擔(dān)謝某的贍養(yǎng)費(fèi)每月450元,。

　　近年來,，市法院不斷完善借力調(diào)解的工作機(jī)制，取得良好成效,。聘請4名臺胞,、臺屬作為特邀調(diào)解員，參與涉臺民商事案件的訴前及訴訟全過程調(diào)解工作;聘請具有豐富審判經(jīng)驗(yàn),、善于做調(diào)解工作的3位人民陪審員及1名法院退休干部擔(dān)任調(diào)解速裁中心特邀調(diào)解員,，今年以來預(yù)約參與調(diào)解案件78件次;聘請8名律師調(diào)解員，通過定期召開座談會、相互通報(bào)案件等方式,，推進(jìn)律師作為中立第三方調(diào)解員在多元糾紛解決機(jī)制建設(shè)中的作用,。同時(shí)，法院與市人民調(diào)解中心聯(lián)合制定了《關(guān)于建立委托調(diào)解機(jī)制的實(shí)施意見》,，著力推進(jìn)訴訟調(diào)解與人民調(diào)解互動銜接,，提升糾紛化解成效。

　　(吳航鄉(xiāng)情報(bào)記者 高晶晶)