近期，長樂法院漳港法庭審理了一起變更撫養(yǎng)關(guān)系的案件。

　　本案中，女方徐某與男方陳某因感情破裂，雙方登記離婚并達(dá)成協(xié)議，約定“長子新新（化名）、次子碩碩（化名），均由陳某監(jiān)護(hù)并撫養(yǎng)，所需一切費用由男方一人承擔(dān)”。

　　離婚后，新新跟隨陳某父母在福州生活。考慮到碩碩此前長期跟隨徐某在三明生活，陳某同意碩碩繼續(xù)由徐某實際撫養(yǎng)。陳某每月向徐某支付撫養(yǎng)費1000元。因碩碩即將升入小學(xué)，陳某打算將孩子接回福州生活學(xué)習(xí)。由此雙方引發(fā)矛盾，徐某起訴至長樂法院，要求變更碩碩撫養(yǎng)權(quán)。

　　調(diào)解過程中，雙方意見相持不下。法官遂邀請碩碩到庭，單獨了解他的意愿。經(jīng)詢問，碩碩能清楚表達(dá)自己成長經(jīng)歷及目前生活現(xiàn)狀，并表示希望留在徐某及外祖父母身邊一起生活。

　　長樂法院經(jīng)審理認(rèn)為，從雙方提交的證據(jù)來看，未有一方的撫養(yǎng)能力、家庭情況、收入水平等具有明顯優(yōu)勢。雙方協(xié)議離婚時，雖然約定碩碩的撫養(yǎng)權(quán)歸陳某，但碩碩自幼隨徐某生活，有穩(wěn)定的生活環(huán)境。碩碩雖未滿八周歲，系無民事行為能力人，但碩碩的表述能夠證明他希望跟母親繼續(xù)生活。最終，長樂法院認(rèn)為碩碩年齡尚小，不宜變更其現(xiàn)有的生活、學(xué)習(xí)環(huán)境，故判決碩碩變更由徐某撫養(yǎng)。判決后，雙方均未上訴，該案判決現(xiàn)已生效。（記者 林春長通訊員 劉曉琳 蔡敏杰）