日前，長(zhǎng)樂文史愛好者高展澍與劉文平,，在長(zhǎng)樂首石山發(fā)現(xiàn)巖刻群,，懷疑屬于史前文化舊石器時(shí)代。兩人已向福州市文物管理部門報(bào)告,，希望相關(guān)專家前往論證,。

　　首石山上發(fā)現(xiàn)疑似巖刻群

　　劉文平是長(zhǎng)樂收藏協(xié)會(huì)鑒賞委員會(huì)主任，高展澍為高校教師,。去年11月,，劉文平和高展澍發(fā)現(xiàn)了這些巖刻，隨后進(jìn)行了一個(gè)半月的實(shí)地考察,。兩人發(fā)現(xiàn),，在首石山狀元峰及其周邊存在大規(guī)模疑似摩崖石刻群，其中較為密集且面積較大的部分位于狀元峰西側(cè)的崖壁和崖面上,，其余則零星分布在狀元峰北坡綿延約1500平方米的亂石叢中,。

　　狀元峰大面積疑似巖刻主要有四處，其中兩處分別位于西北面和西南面的崖壁上,，另兩處分別位于西北側(cè)和西南側(cè)的兩塊崖面上,，總面積約50平方米。

　　疑似巖刻絕大部分圖案由圓形和曲線組成,，圖案中還有幾處五邊形以及類似于早期象形文字一樣的復(fù)雜線條,。崖面上的圓圈大小差別比較明顯，直徑小到2厘米,、大到50厘米,。崖壁上的圓圈大小相對(duì)比較均衡，直徑約25厘米,。崖面上的圓圈大多是單線,，崖壁上的圓圈則有較多雙線。崖面上的圓圈之間有一些不規(guī)則的曲線相連接,，崖壁上則只有圓圈沒有連線,。

　　專家初步認(rèn)為是古代巖刻

　　高展澍告訴記者，之所以懷疑這些圖案為人工雕鑿的崖刻,，有以下幾點(diǎn)原因：圖案規(guī)模較大,，并非個(gè)別現(xiàn)象；圖案中有許多圓形都相當(dāng)規(guī)則,，不太可能是自然形成的,；有些圖案邊緣的凹槽深達(dá)3厘米,，且有明顯的使用鈍器鑿磨的痕跡，尤其是上文提到的五邊形圖案,，人工鑿磨的痕跡十分明顯,。

　　根據(jù)兩人推測(cè)，崖壁圖案很可能是族群譜系圖,。因?yàn)檠卤趫A圈基本是成組緊挨著的,，且一組圓圈中基本都會(huì)有若干個(gè)雙線圈或中心有凹點(diǎn)的圈。很可能是以雙線圈表示父母輩,、單線圈表示子女輩,，帶點(diǎn)圈表示女性、無點(diǎn)圈表示男性,。

　　崖面圖案很可能是星象圖,。上文提到的一處鑿痕很深的五邊形圖案和至少一處疑似象形文字符號(hào)，劉文平認(rèn)為,，五邊形很可能是代表“山”的符號(hào),，而疑似象形文字很可能描繪的是兩個(gè)跪姿端盤的人形，描繪的是祭祀場(chǎng)景,，所以狀元峰很可能是史前文化舊石器時(shí)代人類祭天的地方,。

　　昨日，記者將這些照片拿給兩三位福州文物部門專家確認(rèn),。專家認(rèn)為這些圖案應(yīng)當(dāng)是古代巖刻,，但具體內(nèi)容和時(shí)代待考證。

　　高展澍和劉文平希望有考古專家實(shí)地考察調(diào)研,，盡快解開崖刻之謎,，如果能斷定是上古崖刻群，將是改寫歷史的重大發(fā)現(xiàn),。

　?。ㄌ丶s記者 徐文宇/文 高展澍/圖）