新華社福州3月16日電(記者 劉姝君)以“1元體驗”為誘餌，結(jié)果忽悠,、強制顧客消費3萬多元,。近日，福建省消費者權益保護委員會曝光這起誘騙消費典型案例,，警示消費者提高對誘導式消費的警惕性,，經(jīng)營者要自覺遵守法律規(guī)定。

　　2016年10月,，福建省連江縣可諾丹婷美容店工作人員以“1元體驗”為誘餌,，誘導消費者劉女士進店進行面部護理。美容師在為其做面部護理時反復強調(diào)“做1次沒有效果,，半年內(nèi)要做24次才有效”,。在美容師的軟磨硬泡下，劉女士只得刷卡2000元辦理了面部護理半年套餐,。

　　之后,，該店經(jīng)理又游說劉女士體驗“淋巴排毒”項目,。劉女士本以為體驗免費，誰知事后該店又要求劉女士支付880元體驗費,，并以套盒已打開為由,，要其辦理“淋巴排毒”套餐，否則要支付幾千元買下套盒,，且忽悠劉女士不做淋巴排毒會得癌癥,，無奈之下劉女士刷卡9520元，辦理了30次的淋巴排毒套餐,。

　　不久,，該店“區(qū)長”又游說劉女士購買3套內(nèi)衣，刷卡付款7460元,。之后,，該店經(jīng)理又向其推薦塑形衣。劉女士表示沒有錢,，該店經(jīng)理直接用劉女士的手機通過第三方借貸平臺轉(zhuǎn)賬支付14400元,。

　　福建省消委會指出，本案中,，美容店涉嫌虛假宣傳,、誘導消費者、夸大美容效果等行為,，侵犯了消費者知情權和公平交易權,。經(jīng)多次調(diào)解，由美容店扣除相關服務費用后,，退還余款項及借貸平臺的相關費用共計32917元,。

　　消委會有關專家提醒：消費者在參與各類預付式消費前，應了解清楚經(jīng)營者的市場信譽和經(jīng)營狀況,，千萬不可因某商家優(yōu)惠幅度較大而忽視了潛在的風險;簽訂預付式消費合同前,，應認真閱讀有關會員細則、服務合同等格式文本,，進行預付式消費時,，盡量避免一次投入過高，承擔過大風險,。(完)