現(xiàn)代社會(huì),，談戀愛因?yàn)榉N種原因分手的現(xiàn)象比較普遍,。熱戀中的男女難免有一些經(jīng)濟(jì)往來，分手后,，這些“剪不斷理還亂”的賬要怎么算呢？長樂法院就審結(jié)了這么一起不尋常的民間借貸糾紛,。

　　2017年9月,，黃某（男）通過百合網(wǎng)認(rèn)識(shí)劉某（女）。雙方于同年10月見面并建立男女朋友關(guān)系,。確定關(guān)系后,，雙方開始同居生活。黃某于2018年2月14日（情人節(jié)）當(dāng)天通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式向劉某支付30000元,。2018年3月,，雙方產(chǎn)生爭執(zhí)后分手。隨后,，黃某以上述款項(xiàng)為借款,，劉某拒絕還款為由將劉某訴至法院,。

　　庭審中，雙方圍繞上述款項(xiàng)系借款還是贈(zèng)與產(chǎn)生爭議,。黃某主張劉某系以投資為由向其借款,，而劉某則主張上述款項(xiàng)系黃某贈(zèng)與其用于購買情人節(jié)禮物。

　　長樂法院經(jīng)審理認(rèn)為,，首先,，黃某主張?jiān)A爭款項(xiàng)為借款，應(yīng)就其訴訟主張承擔(dān)舉證責(zé)任,。黃某僅提交訟爭款項(xiàng)的銀行轉(zhuǎn)賬憑證,，而并未提交可以證明其與劉某存在借貸合意的借條、收條或其他證據(jù),，這僅能證實(shí)劉某收到訟爭款項(xiàng),，不足以證明雙方達(dá)成借款合意，舉證不力的不利后果應(yīng)由黃某承擔(dān),。其次,，黃某與劉某系男女朋友關(guān)系，兩人在同居交往過程中產(chǎn)生的款項(xiàng)往來,，并不必然是債權(quán)債務(wù)關(guān)系,，且該款項(xiàng)發(fā)生在情人節(jié)這個(gè)對(duì)雙方有特殊意義的日子，故劉某抗辯訟爭款系贈(zèng)與的可能性較大,。

　　最終,，長樂法院依法駁回黃某的訴訟請(qǐng)求。黃某不服一審判決提起上訴,，福州中院經(jīng)審理維持了一審判決,。黃某后向福建高院申請(qǐng)?jiān)賹彛脖灰婪g回,。

　　法官提醒：戀愛期間,，雙方在情人節(jié)等特殊節(jié)點(diǎn)所發(fā)送的紅包轉(zhuǎn)賬，若沒有其他證據(jù)支持,，可能會(huì)被認(rèn)定屬于贈(zèng)與行為,，分手后主張返還將不會(huì)被法院支持。情侶間非示愛表示的轉(zhuǎn)賬借款,，如果不能以合同或借條固定下來,，則可以在轉(zhuǎn)賬或紅包上備注該款項(xiàng)用途，避免日后發(fā)生爭議時(shí)無據(jù)可依,。

　?。ㄍㄓ崋T 鄭宇 蔡敏杰）