公司之間業(yè)務(wù)往來以各類物資抵用賬款是常態(tài)，但若收到用來抵債的消費卡，又該怎么辦？近日，鼓樓法院調(diào)解了一起這樣的糾紛。

　　某餐飲公司與某廣告公司曾簽訂合同，由廣告公司為餐飲公司提供為期半年的廣告服務(wù)，并以餐飲公司門店消費卡結(jié)算合同價款。最終，原本20萬元的廣告款以面值32萬元的消費卡沖抵。但合同履行過程中，廣告公司將消費卡折價出售。餐飲公司發(fā)現(xiàn)后，暫停了這批消費卡的使用，購卡人紛紛向廣告公司要求退款。廣告公司與餐飲公司多次協(xié)商，要求恢復(fù)消費卡使用或支付廣告費，餐飲公司均拒絕。廣告公司遂向法院提起訴訟。

　　鼓樓法院法官介紹，對于提供消費卡用于抵債的一方，事先要明確是否允許對方對外轉(zhuǎn)售消費卡。若不允許，一定要在合同中明確約定；若允許，則應(yīng)明確是否有使用限制。而接收消費卡的一方應(yīng)和對方明確消費卡是否有使用限制。若打算對外轉(zhuǎn)售，應(yīng)事先告知并書面確認(rèn)。綜合對方企業(yè)的經(jīng)營狀況、合作經(jīng)歷等因素，合理設(shè)置違約條款。若是非等比例“串換”的，還要明確對方違約時原合同價款要如何計算和支付。

　　最終，在法院多次協(xié)商下，雙方達(dá)成調(diào)解方案。廣告公司負(fù)責(zé)回收剩余未消費的消費卡，餐飲公司向廣告公司支付3萬元違約金作為賠償。（記者 阮冠達(dá)）