福州新聞網(wǎng)11月15日訊(福州日?qǐng)?bào)記者 任思言 通訊員 張藝芬)“這幾名村干部太黑了,，濱江濱海路工程，中標(biāo)的建筑公司1立方米土方報(bào)價(jià)17.4元,，他們要吃掉10.3元的回扣,，現(xiàn)在這些人都被判刑了,，村民對(duì)這樣的結(jié)果很滿意?！?015年,，長(zhǎng)樂(lè)檢察院查辦了長(zhǎng)樂(lè)漳港街道沙尾村工程建設(shè)貪污腐敗窩案，為國(guó)家挽回經(jīng)濟(jì)損失130余萬(wàn)元,。

　　兩個(gè)月走訪查出村財(cái)貓膩

　　沙尾村位于長(zhǎng)樂(lè)東部沿海,?！伴L(zhǎng)樂(lè)靠海的幾個(gè)行政村中，沙尾村地理位置較好,，土地面積很大,，村民多數(shù)做水產(chǎn)養(yǎng)殖，經(jīng)濟(jì)條件都不錯(cuò),?！遍L(zhǎng)樂(lè)檢察院反貪局教導(dǎo)員林國(guó)嘉介紹，2014年3月開(kāi)始,，村里違建成風(fēng),，一直有村民上訪舉報(bào)?！芭e報(bào)的多是承包養(yǎng)蝦池糾紛或部分村民把自己承包經(jīng)營(yíng)的土地賣(mài)給他人違法建房,。”

　　“按經(jīng)驗(yàn)判斷,，有這么多村民對(duì)村委會(huì)不滿,，村委會(huì)可能會(huì)有一些問(wèn)題?！绷謬?guó)嘉說(shuō),，由于舉報(bào)的事情比較小，也比較雜,，檢察機(jī)關(guān)很難從中找到有用的線索,。

　　“那段時(shí)間我們經(jīng)常去村里逛，有空就和村民聊天,，從中找線索,。”林國(guó)嘉告訴記者,，經(jīng)過(guò)兩個(gè)多月走訪,，辦案人員終于發(fā)現(xiàn)村委會(huì)在財(cái)務(wù)上的貓膩?！按謇锢先藷o(wú)意中提起，沙尾村正在建老人會(huì)的房子,，村委會(huì)撥了30萬(wàn)元,。”檢察人員調(diào)查后卻發(fā)現(xiàn),，村財(cái)上并沒(méi)有這筆30萬(wàn)元的記錄,。

　　經(jīng)查，檢察機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)村委會(huì)將屬于村集體的沙子私自變賣(mài)給濱江濱海路項(xiàng)目沙尾村段建設(shè)的施工方,，這筆錢(qián)并沒(méi)有進(jìn)入村財(cái),。老人會(huì)對(duì)此頗為不滿,，村干部因此給了老人會(huì)30萬(wàn)元息事寧人。

　　130多萬(wàn)元工程款被騙取

　　反貪局干警兵分兩路展開(kāi)調(diào)查,，一路通過(guò)多種渠道,，調(diào)取濱江濱海路工程項(xiàng)目有關(guān)資料及賬簿、會(huì)計(jì)憑證,，了解到項(xiàng)目土方工程由漳港街道委托沙尾村等5個(gè)村作為業(yè)主,，由漳港街道集體招投標(biāo)委托中心統(tǒng)一招投標(biāo)。蹊蹺的是,，該工程土方最高控制價(jià)位為每立方米17.5元,，中標(biāo)方報(bào)價(jià)17.4元，另外兩個(gè)投標(biāo)的公司報(bào)價(jià)17.5元,，成為廢標(biāo),。“根據(jù)經(jīng)驗(yàn),，串標(biāo)的嫌疑非常大,。”林國(guó)嘉說(shuō),。

　　另一路辦案人員則通過(guò)調(diào)取沙尾村原黨支部書(shū)記林某俤,、原報(bào)賬員林某蕊及包工頭王某航(另案處理)的銀行賬戶信息進(jìn)行比對(duì)，綜合各方面情況分析,，發(fā)現(xiàn)村干部與施工方有可能勾結(jié)在一起,。

　　由于該案涉及很多人，經(jīng)過(guò)仔細(xì)考量,，辦案人員決定選擇調(diào)查工程承包方王某航作為案件突破口,。“考慮到王某航不是漳港人,，工程也結(jié)束了,，他可能會(huì)配合檢方查清案件事實(shí)?！绷謬?guó)嘉說(shuō),。

　　王某航到案后，在辦案人員勸導(dǎo)下,，終于說(shuō)出真相——他在承包工程時(shí),，受到沙尾村黨支部書(shū)記林某俤等人的威脅，原本填埋土方每立方米17.4元,，自己只能拿7.1元(含稅),，其余都被林某俤等人拿走。這個(gè)工程,，王某航根本就沒(méi)賺到錢(qián),，反而虧了不少,。沙尾村幾名村干部不僅在招標(biāo)環(huán)節(jié)就用圍標(biāo)的形式抬高工程報(bào)價(jià)，在工程款結(jié)算時(shí)還通過(guò)開(kāi)具發(fā)票,，騙取了財(cái)政下?lián)艿墓こ炭?30多萬(wàn)元,。

　　兩“蛀蟲(chóng)”浮出水面

　　檢方了解到，林某蕊作為村報(bào)賬員,，負(fù)責(zé)管理工程款,，騙取的填埋土方工程款也由其分配，林某蕊是查清整個(gè)案件的關(guān)鍵,。于是,，辦案人員將林某俤與林某蕊同時(shí)控制到案。隨后,，檢方把主要審訊力量用于林某蕊,。在大量證據(jù)的攻勢(shì)下，林某蕊交代了他們與王某航圍標(biāo)的過(guò)程和貪污款分配的比例;林某俤也交代了相應(yīng)的犯罪事實(shí),，雙方的口供相互印證,。

　　長(zhǎng)樂(lè)市人民法院審理后認(rèn)為，林某俤,、林某蕊利用職務(wù)便利,，貪污國(guó)有財(cái)產(chǎn)，數(shù)額巨大,，其行為構(gòu)成貪污罪,，依法判處林某俤有期徒刑三年九個(gè)月，并處罰金20萬(wàn)元,，追繳違法所得;判處林某蕊有期徒刑三年六個(gè)月,，并處罰金20萬(wàn)元，追繳違法所得,。