原標題：同居一年后分手　長樂男子要對方返還禮金被法院駁回

　　福州新聞網(wǎng)11月27日訊(福州晚報記者 徐文宇 通訊員 李克清)同居一年多以后分手，雙方未領取結(jié)婚證,，長樂男子陳某起訴女子高某，要求對方返還訂婚禮金,。日前,，法院終審判決，考慮到農(nóng)村善良風俗,，根據(jù)案件實際,，對陳某返還彩禮的請求不予支持。

　　長樂男子陳某與女子高某于2014年3月8日訂婚,。訂婚當日,，陳某給了高某母親王某禮金183000元，并交付王某現(xiàn)金33000元作為給高某家人的見面禮,。高某于訂婚當日即到陳某家中與其同居,，直至2015年9月。

　　同居期間,，雙方未辦理結(jié)婚登記,，高某懷孕,，但于2014年10月在醫(yī)院進行了終止妊娠手術。同居期間,，陳某得知高某與其同居前曾患抑郁癥,。雙方在日常生活中產(chǎn)生矛盾，高某認為她已主動告知陳某自己以前的病情,，并希望與陳某繼續(xù)共同生活,，但陳某及其家人對她漠不關心，導致她流產(chǎn),，并試圖將她趕出家門,。而陳某則認為，高某隱瞞病史,，造成雙方無法成為夫妻,。陳某于今年4月向法院提起訴訟，要求高某及其母親王某返還彩禮,。

　　法院經(jīng)審理認為：彩禮是婚約男女雙方在訂立婚約的過程中,，按照當?shù)仫L俗習慣由男方向女方給付的數(shù)額較大的金錢或財物?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用〈婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第十條第一款第(一)項規(guī)定,，雙方未辦理結(jié)婚登記，男方請求返還按照習俗給付的彩禮,，人民法院應予支持,。從社會生活常態(tài)及立法原意來看，該項規(guī)定是針對男女雙方未共同生活的情形,。本案中,，陳某與高某已同居生活了一年半左右，按照當?shù)亓曀?，舉辦訂婚儀式具有公示性,，意味著男女雙方取得了夫妻名分，鄉(xiāng)鄰群眾也認可二人以夫妻名義共同生活,，且高某在共同生活期間懷孕并終止妊娠,，雙方除未辦理結(jié)婚登記外，與法律認可的婚姻關系并無實質(zhì)性差別,。提出解除婚約的是陳某,，未能辦理結(jié)婚登記系由于陳某一方的原因。相關證據(jù)表明,，同居期間高某已主動告知對方自己曾患有精神方面的疾病,，陳某亦表示接受并愿意與高某好好生活，故陳某又以此為由提出解除婚約并要求返還彩禮,，理由不充分,。

　　綜上,，一審法院考慮農(nóng)村善良風俗，根據(jù)案件實際,，對陳某返還彩禮的請求不予支持,，遂判決駁回陳某的訴訟請求。陳某不服提起上訴,，二審法院經(jīng)審理后判決駁回上訴,，維持原判。