近期，長(zhǎng)樂(lè)法院審結(jié)了一起婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案,。男方李某訴請(qǐng)判令女方林某返還彩禮41.9萬(wàn)元,。

　　李某因父母在外務(wù)工，家中叔伯操心李某婚姻大事,，遂尋找媒人為李某做媒。李某于2018年9月通過(guò)媒人介紹認(rèn)識(shí)女方林某,，認(rèn)識(shí)不久李某就按女方要求支付彩禮33.3萬(wàn)元,，雙方于2018年10月按農(nóng)村習(xí)俗舉行訂婚儀式，訂婚當(dāng)天,，李某又向林某及其近親屬贈(zèng)送財(cái)物若干,。訂婚后，林某曾短暫在李某家中居住,，于2018年12月只身外出游玩后不知去向,。林某去向不明后，李某多次向林某父母索要說(shuō)法,，林某父母表示女兒已不愿辦理結(jié)婚登記,，也不愿返還彩禮，李某遂訴至法院,。

　　此案開庭時(shí),，林某未不到庭。李某稱,，他與林某認(rèn)識(shí)至今,，雙方并未牽過(guò)手、未拍過(guò)合影,。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為,，李某基于未實(shí)現(xiàn)結(jié)婚目的而要求林某返還彩禮，符合法律規(guī)定,，依法應(yīng)予以支持,；鑒于訂婚當(dāng)天贈(zèng)送見面禮等相應(yīng)金額證據(jù)不足已無(wú)法認(rèn)定，且林某曾短暫到李某家中居住,，故酌情確定林某返還李某彩禮28萬(wàn)元,。

　　法官說(shuō)法：彩禮是男,、女雙方以締結(jié)婚姻關(guān)系為目的，由一方按照民間習(xí)俗給付給另一方一定數(shù)量的現(xiàn)金或財(cái)物,。依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋（二）》第十條規(guī)定,，男方要想拿回彩禮，有且只有三種情況：（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的,；（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的,；（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。適用前款第（二）,、（三）項(xiàng)的規(guī)定,，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。

　　具體分析有以下幾種情形：

　　一是未辦理結(jié)婚登記手續(xù),，也未共同生活,。此時(shí)一方可以要求對(duì)方返還全部彩禮，但一方為取悅對(duì)方及其近親屬贈(zèng)送的財(cái)物,、共同消費(fèi)中支付的費(fèi)用等,，可視為正常交往的贈(zèng)與，可不予返還,。

　　二是未辦理結(jié)婚登記手續(xù)但共同生活的,。此時(shí)要根據(jù)共同生活時(shí)間長(zhǎng)短,、是否有孩子,、彩禮金額、過(guò)錯(cuò)責(zé)任并結(jié)合當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣等因素,，根據(jù)公平原則合理確定返還數(shù)額,。

　　三是辦理結(jié)婚登記手續(xù)但未共同生活。此類糾紛以雙方結(jié)婚不久即離婚為條件,，若結(jié)婚時(shí)間較長(zhǎng)才提出離婚,，一般視為離婚糾紛。此時(shí)根據(jù)彩禮金額,、過(guò)錯(cuò)責(zé)任,、辦理結(jié)婚登記時(shí)間長(zhǎng)短等因素，根據(jù)公平原則合理確定返還數(shù)額,。

　　四是辦理結(jié)婚登記手續(xù)且共同生活,，但婚前給付彩禮導(dǎo)致交付人生活困難的。給付彩禮的一方離婚時(shí)依靠個(gè)人財(cái)產(chǎn)和離婚時(shí)分得的財(cái)產(chǎn)無(wú)法維持當(dāng)?shù)鼗旧钏?，可以要求返還彩禮,，但這種困難是指絕對(duì)困難，若只是造成財(cái)產(chǎn)減損,，生活前后差異懸殊的,，不能視為絕對(duì)困難,。此時(shí)可根據(jù)結(jié)婚時(shí)間長(zhǎng)短、是否有孩子,、彩禮金額,、過(guò)錯(cuò)責(zé)任并結(jié)合當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣等因素，根據(jù)公平原則合理確定返還數(shù)額,。

　　基于此,，法官提醒：婚姻是人生大事。談婚論嫁前,，雙方要耐心深入了解,，并建立一定的感情基礎(chǔ)，切莫操之過(guò)急,，把婚姻當(dāng)兒戲,。同時(shí)為防止日后發(fā)生糾紛，給付彩禮等要留下相應(yīng)憑證,。

　?。ㄍㄓ崋T 陳軍）