以老鄉(xiāng)關(guān)系為紐帶，盤踞碼頭非法倒賣船票,，用暴力迫使“野導(dǎo)”“黃?！鄙辖弧氨Ｗo(hù)費(fèi)”——

　　打掉鼓浪嶼碼頭上的“喬老大”

　　“廈門是著名的旅游城市，本案的案發(fā)地——輪渡和客運(yùn)碼頭更是連接廈門本島和熱門景點(diǎn)鼓浪嶼的關(guān)鍵交通樞紐,。辦理這起案件,，既要精準(zhǔn)打擊犯罪，更要延伸監(jiān)督觸角治理亂象,，才算是真正案結(jié)事了,。”作為喬某等惡勢力犯罪集團(tuán)敲詐勒索,、倒賣船票案的承辦人,，福建省廈門市思明區(qū)檢察院檢察官這樣總結(jié)辦案心得。

　　黑吃黑,，“喬老大”壟斷非法旅游市場4年

　　據(jù)統(tǒng)計(jì),，2019年廈門接待游客上億人次，鼓浪嶼更是游客的打卡圣地之一,。由于鼓浪嶼與廈門本島隔海相望,，因此需乘坐輪渡才可到達(dá)。外地游客因?yàn)樾畔⒉煌〞?，?duì)于購票途徑和坐船地點(diǎn)等不甚了解,，便催生了倒賣船票的“市場”。

　　“我曾因倒賣去鼓浪嶼的船票,，被喬老大他們打過幾次,，被打怕了……”當(dāng)被問及在倒船票市場上誰是“管事的”，眾多票販子不約而同地指認(rèn)喬某,。而喬某,，正是本案中惡勢力犯罪集團(tuán)的首要分子。

　　喬某究竟是何許人也,？他以什么手段成為碼頭上的“老大”,？

　　原來,，早在2015年年初，喬某就盯上了倒賣船票這檔子生意,，他召集一批老鄉(xiāng),，準(zhǔn)備“黑吃黑”，統(tǒng)領(lǐng)起輪渡和客運(yùn)兩個(gè)碼頭的非法旅游市場,。

　　喬某和他手下的老鄉(xiāng)個(gè)個(gè)人高馬大,，仗著人多勢眾，通過毆打他人,、暴力威脅,、利益誘惑、滋擾破壞等方式,，很快在碼頭上樹立權(quán)威,。“野導(dǎo)”“黃?！眰円蚝ε卤徽衣闊?，要么選擇離開碼頭另謀生路，要么接受喬某的“管理”乖乖上交“保護(hù)費(fèi)”（每個(gè)游客10元）,。

　　就這樣,，直至2019年底，在長達(dá)4年時(shí)間里,，喬某等人不僅控制了碼頭的游客客源,、倒票價(jià)格，還對(duì)地盤劃分,、倒票模式等說一不二，甚至可以調(diào)停碼頭“野導(dǎo)”之間的糾紛,。這期間,，喬某等人僅倒賣船票就非法獲利300多萬元。

　　引導(dǎo)偵查,，查明“合法加價(jià)”“合理分成”的違法實(shí)質(zhì)

　　掃黑除惡專項(xiàng)斗爭開展以來,，廈門警方積極排查線索，尤其注重各類亂象治理,。隨著治理工作的深入,，喬某等人長期擾亂碼頭秩序、破壞旅游市場的惡勢力犯罪集團(tuán)浮出水面,。

　　因該案影響較大,，加之作案時(shí)間跨度長、涉及人員眾多,，審查難度較大,，在偵查期間,，思明區(qū)檢察院即指派專人提前介入。

　　善于偽裝的喬某早已安排好了后路,。他在碼頭租賃店面并成立正規(guī)旅游公司,，將倒賣船票的行為包裝成提供“指路服務(wù)”的合法加價(jià)行為。此外,，他還將收取“保護(hù)費(fèi)”的行為堂而皇之地稱為與他人“合作”買賣船票的合理分成,。

　　那么，船票加價(jià)部分是否真的存在犯罪嫌疑人所稱對(duì)價(jià)的“指路服務(wù)”,、每個(gè)游客收取10元是否系出于真實(shí)合作而產(chǎn)生的分成,、各犯罪嫌疑人地位作用如何區(qū)分……針對(duì)這一連串問題，檢察官提出新的取證思路,，建議偵查機(jī)關(guān)從加強(qiáng)細(xì)節(jié)訊問,、擴(kuò)大對(duì)“野導(dǎo)”“黃牛”的取證范圍,、確定共犯犯罪數(shù)額計(jì)算依據(jù),、及時(shí)固定電子數(shù)據(jù)等客觀證據(jù)方面入手，逐一突破偵查瓶頸,。

　　在檢察官的引導(dǎo)下,，證據(jù)逐漸清晰，喬某的辯解不攻自破：所謂的“指路服務(wù)”并不存在,，加價(jià)行為實(shí)質(zhì)就是倒賣,，犯罪嫌疑人均因倒賣船票受過處罰，更應(yīng)對(duì)行為違法性心知肚明,；而喬某向“野導(dǎo)”收取每位游客10元錢是建立在他人因?yàn)榭謶趾ε露坏貌唤诲X“保平安”的基礎(chǔ)之上,，“被迫的合作”實(shí)質(zhì)就是敲詐勒索。

　　2019年11月15日,，該案被偵查機(jī)關(guān)移送審查起訴,。此時(shí)，根據(jù)提前介入階段檢察官的建議及移送審查起訴后檢察官繼續(xù)開列的補(bǔ)充偵查提綱,，各犯罪嫌疑人的具體行為,、地位作用、犯罪金額及違法所得等案件情況均已查明,，確保了案件定性準(zhǔn)確,、罪責(zé)厘清。

　　在大量證據(jù)面前,，大部分犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰,，有效推動(dòng)案件審查進(jìn)展，實(shí)現(xiàn)了掃黑除惡,、分化瓦解犯罪的良好效果,。

　　今年5月28日,，思明區(qū)檢察院對(duì)該案提起公訴。在連續(xù)三天的庭審過程中,，檢察官對(duì)各被告人進(jìn)行訊問,、舉證和法庭辯論，并當(dāng)庭發(fā)表公訴意見,、進(jìn)行法庭教育,，庭審順利進(jìn)行。

　　近日,，該案宣判,，法院支持了檢察機(jī)關(guān)的全部訴訟請(qǐng)求，喬某等惡勢力犯罪集團(tuán)首要分子和重要成員因犯敲詐勒索罪,、倒賣船票罪分別獲刑十一年至十三年不等,，各并處罰金56萬元至220萬元，集團(tuán)其他成員也分別獲刑,。因部分被告人提出上訴,，目前案件正在二審審理中。

　　除惡治亂,，深挖惡勢力長期稱霸的背后問題

　　這起案件中,，喬某等人“稱霸”碼頭長達(dá)4年，曾有人因被打等事由報(bào)警,，但相關(guān)執(zhí)法人員在執(zhí)法辦案過程中未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)苗頭性問題,，給惡勢力犯罪集團(tuán)發(fā)展壯大以可乘之機(jī)。此外,，喬某等人在碼頭租賃店面長期從事非法活動(dòng),，作為碼頭場地經(jīng)營管理者的廈門市某投資管理公司亦存在管理疏漏。針對(duì)上述情況,，思明區(qū)檢察院分別向公安機(jī)關(guān)及該管理公司發(fā)出檢察建議書,，要求整改隱患問題。

　　今年9月底,，上述被建議對(duì)象均書面回函整改情況，思明區(qū)檢察院也通過走訪了解整改困難,、提供有效幫助,，合力助推整改措施切實(shí)到位。

　　另外,，針對(duì)案件審查中發(fā)現(xiàn)的喬某等人行賄線索,，思明區(qū)檢察院也及時(shí)移交區(qū)監(jiān)委會(huì)。該線索移送后,，相關(guān)人員被及時(shí)查處,，已因受賄罪獲刑,。

　　（董文靜 吳雅峰）