近期,，在福建省發(fā)生了一起涉防疫物資案件,，又涉及外籍船舶的扣押，且標(biāo)的額達(dá)千萬元(人民幣,，下同),。

　　福建高院相關(guān)人士21日向記者表示,，該案具有緊急性和特殊性，廈門海事法院福州法庭僅用24小時便迅速解決案涉糾紛,，生動踐行了防疫期間司法服務(wù)不打烊,、快速化解涉疫情糾紛的審判理念。

　　據(jù)了解,，2020年2月10日,，因國內(nèi)廠商緊缺制作口罩、防化服的化工原料——丙烯,，Z公司緊急從菲律賓進(jìn)口2400噸丙烯。然而,，一艘滿載抗疫物資的利比里亞船舶在福州港頭卸貨時,，貨泵出口焊接處出現(xiàn)裂紋,，造成丙烯泄漏事故。

　　上述事故發(fā)生后,，Z公司以案涉船舶液態(tài)丙烯泄漏,，致其損失1258.82萬元，為防止被申請人藏匿財產(chǎn),、日后證據(jù)滅失為由,，于2020年3月10日向廈門海事法院申請訴前海事請求保全、訴前證據(jù)保全,，請求扣押船舶,，責(zé)令被申請人提供1258.82萬元的現(xiàn)金擔(dān)保或其他可靠擔(dān)保,，并對該輪的有關(guān)證據(jù)文件予以保全,。

　　據(jù)廈門海事法院介紹，考慮到這是涉防疫物資案件,，加之申請人又稱案涉船舶可能在近期開航,，請求廈門海事法院盡快扣押船舶，而該輪船籍為利比里亞,、船東為希臘公司,、船員來自菲律賓，船況較為復(fù)雜,，審判人員決定從先從快處理案件,，多措并舉盡快解決案涉糾紛。

　　該法院稱,，審判人員通過微信,、電話等方式組織申請人、被申請人調(diào)解協(xié)商,。審判人員一邊與申請人就海事請求數(shù)額進(jìn)行分析,，探討扣船導(dǎo)致的損失與申請人最終可能被支持的損失。一邊與被申請人的律師取得聯(lián)系,，希望雙方能在理性分析案涉事故損失及責(zé)任的基礎(chǔ)上予以協(xié)商解決,。

　　審判人員進(jìn)一步與邊檢、海事局就扣船具體細(xì)節(jié)予以溝通,，制作扣船裁定書,、證據(jù)保全裁定書、協(xié)助執(zhí)行通知書,、扣押外輪報告函等法律文書,，同時就登船需采取的防護(hù)措施、前往錨地扣船的運送拖輪等相關(guān)事宜予以落實。

　　據(jù)悉,，在法院的組織下,，當(dāng)事人僵持的調(diào)解工作取得突破性進(jìn)展，雙方就擔(dān)保數(shù)額基本達(dá)成一致,，被申請人已著手聯(lián)系保險公司開具擔(dān)保函,。

　　次日，審判人員與雙方當(dāng)事人保持實時在線聯(lián)系,，在收悉并審核申請人撤回對財產(chǎn)保全及證據(jù)保全案件訴訟請求的申請后,，第一時間通知海事局及福州邊檢案涉糾紛已協(xié)商解決的最新進(jìn)展，船舶得以及時開航,。

　　福建高院相關(guān)人士告訴記者,，雙方最終達(dá)成調(diào)解的結(jié)果既保障了涉疫物資進(jìn)口渠道的暢通性，也減少了扣押船舶給雙方帶來的巨大訴訟成本,，取得了良好的法律效果與社會效果,。

　　此外，該案審理過程中所采取扣押外輪準(zhǔn)備工作與協(xié)商調(diào)解同步進(jìn)行的工作措施,，也為今后因貨物短量引起的訴前扣船案件積累了寶貴經(jīng)驗,。(鄭江洛)