小甲（化名）與小乙（化名）系某大學的同學,，一次班委競選引發(fā)了他們之間的名譽權糾紛案,。近日，晉安法院審結此案。

　　去年10月,，一次班委選舉中，小甲和小乙競選同一職位,。小乙落選后,，在自己的社交媒體賬號發(fā)布了一張包含雙方姓名和投票數(shù)的圖片，并在配文中以略帶侮辱的言辭表達了對競選的不滿,。

　　為了留存證據(jù),，小甲對上述平臺內容進行了公證，并因情緒焦慮前往醫(yī)院就醫(yī),。

　　之后,，小甲將小乙訴至法院，在自己的微信朋友圈發(fā)布了立案材料和相關證據(jù),。但小乙在小甲的微信朋友圈發(fā)布了咄咄逼人的評論,。

　　晉安法院經審理認為，小乙在社交媒體賬號發(fā)布的內容和在小甲微信朋友圈回復的內容均構成侵權,。因此,，晉安法院支持了小甲要求小乙刪除有關內容，并分別在小乙的社交媒體賬號和微信朋友圈發(fā)布道歉內容且分別保留十日和三日的訴訟請求。

　　同時,，晉安法院認為小甲因情緒焦慮就醫(yī)所支出的醫(yī)療費435.18元,，可認定為系小乙的侵權行為所導致的損失，因此支持了賠償該損失的訴訟請求,。此外,，小甲因本案訴訟支出的公證費1000元也被法院采信，由小乙賠償,。

　?。ㄓ浾?林春長 通訊員 晉研）