原標(biāo)題：區(qū)法院審理變更撫養(yǎng)關(guān)系案 娃娃能否決定自己歸誰撫養(yǎng),？

　　近期,，區(qū)法院漳港法庭審理了一起變更撫養(yǎng)關(guān)系的案件。

　　本案中,，女方徐某與男方陳某因感情破裂，雙方登記離婚并達(dá)成協(xié)議,，約定“長(zhǎng)子新新（化名）,、次子碩碩（化名），均由陳某監(jiān)護(hù)并撫養(yǎng),，所需一切費(fèi)用由男方一人承擔(dān)”,。

　　離婚后，新新跟隨陳某父母在福州生活,?？紤]到碩碩此前長(zhǎng)期跟隨徐某在三明生活，陳某同意碩碩繼續(xù)由徐某實(shí)際撫養(yǎng),。陳某每月向徐某支付撫養(yǎng)費(fèi)1000元,。因碩碩即將升入小學(xué)，陳某打算將孩子接回福州生活學(xué)習(xí),。由此雙方引發(fā)矛盾,，徐某起訴至區(qū)法院，要求變更碩碩撫養(yǎng)權(quán),。

　　調(diào)解過程中,，雙方意見相持不下。法官遂邀請(qǐng)碩碩到庭,，單獨(dú)了解他的意愿,。經(jīng)詢問,，碩碩能清楚表達(dá)自己成長(zhǎng)經(jīng)歷及目前生活現(xiàn)狀，并表示希望留在徐某及外祖父母身邊一起生活,。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為,，從雙方提交的證據(jù)來看，未有一方的撫養(yǎng)能力,、家庭情況,、收入水平等具有明顯優(yōu)勢(shì)。雙方協(xié)議離婚時(shí),，雖然約定碩碩的撫養(yǎng)權(quán)歸陳某,，但碩碩自幼隨徐某生活，有穩(wěn)定的生活環(huán)境,。碩碩雖未滿八周歲,，系無民事行為能力人，但碩碩的表述能夠證明他希望跟母親繼續(xù)生活,。最終,，法院認(rèn)為碩碩年齡尚小，不宜變更其現(xiàn)有的生活,、學(xué)習(xí)環(huán)境,，故判決碩碩變更由徐某撫養(yǎng)。判決后,，雙方均未上訴,，該案判決現(xiàn)已生效。

　?。ㄍㄓ崋T 劉曉琳 蔡敏杰）