隨著長樂梅花古城成為福建省第二批“水鄉(xiāng)漁村”以及被評(píng)為長樂市“最具開發(fā)潛力的旅游景區(qū)”,，梅花古城的知名度顯著提高,，各種介紹和描寫梅花古城的文章也經(jīng)常見諸報(bào)端和網(wǎng)絡(luò)媒體,。關(guān)于梅花古城建造的年份，有關(guān)資料卻有兩種互相矛盾的說法,，即洪武二十年(1387年)說與洪武十年(1377年)說。

　　《長樂縣志》明弘治十六年(1503年)版載：“梅花城，有千戶所守備,，在縣治東北四十里,，洪武二十年筑造?！蓖瑯邮恰堕L樂縣志》,，而明崇禎十四年(1641版)、清乾隆二十八年(1763年)版,、同治八年(1869年)版,、民國6年(1917年)版，以及2000年版《長樂市志》和長樂市人民政府2001年立的梅花古城文物保護(hù)碑載：“明洪武十年筑造,?！鼻宓拦馄吣?1827年)所編《梅花志》載：“考梅之有城也，始于明洪武十年,，江夏侯周德興巡視海防,，委福州右衛(wèi)指揮李榮督造?！彪m然兩種說法在筑城年份上相差十年,，但對(duì)“江夏侯周德興巡視海防，奉旨建造梅花城”卻是共識(shí),。究竟梅花城建造于哪一年呢?我們可以從有關(guān)史料中就周德興巡視福建海防這一歷史事件來尋找答案,。

　　《明史》周德興傳載：(洪武)“十三年命理福建軍務(wù)，旋召還,?！笔四觌S楚王朱禎討伐思州少數(shù)民族叛亂得勝還鄉(xiāng)?！熬訜o何,，帝謂德興：‘福建功未竟，卿雖老,，尚勉為朕行,。’德興至閩,，按籍僉練,，得民兵十萬余人，相視要害,，筑城一十六,，置巡檢司四十有五，防海之策始備,，逾三年歸第,?！薄睹魈鎸?shí)錄》卷181：“(洪武)二十年夏四月戊子，命江夏侯周德興往福建以福,、興,、漳、泉四府民戶三丁取一為緣海衛(wèi)所戍兵以防倭,，其原置軍衛(wèi)非要害之所即移置之,。德興至福建按籍抽兵，相視要害,，可為城守者具圖以進(jìn),，凡選丁壯萬五千余人，筑城一十六,，增置巡檢司四十有五分隸諸衛(wèi)以為防御,。”《明史·本紀(jì)》載：“洪武二十年,，夏四月戊子,，江夏侯周德興筑福建瀕海城練兵防倭?！薄睹魇贰ぶ尽け贰斑叿?、海防”條中也載有洪武二十年周德興抽福建福、興,、漳,、泉四府三丁取一筑造了沿海福寧、鎮(zhèn)東,、平海,、永寧、鎮(zhèn)海五衛(wèi)及大金,、定海,、梅花等十二座千戶所城池。從以上這些權(quán)威性的明史資料中我們可以看出,，周德興曾兩次到福建主持軍務(wù),，洪武十三年到福建“旋召還”。時(shí)間很短,，而洪武二十年到福建則花了三年多的時(shí)間,，經(jīng)過仔細(xì)踏勘,，精心建造了五衛(wèi)十二所以及四十五個(gè)巡檢司城,，系統(tǒng)地構(gòu)建了整個(gè)福建沿海嚴(yán)密的防御體系。

　　我們還可以從一些地方史志中找到有關(guān)資料加以佐證,，明萬歷《福州府志》載：“梅花守御千戶所城,，治四十里,，國朝洪武二十年江夏侯周德興督造?！鼻迩　陡Ｖ莞尽份d：“梅花所城在新開里,，去縣治東北四十里，明洪武二十年造,?！币陨蟽芍疽灿型瑢俑Ｖ莞犗碌母Ｇ彐?zhèn)東衛(wèi)城、萬安千戶所和連江定海千戶所城,，也是洪武二十年由江夏侯周德興督造的記載,。此外，《福建通志》,、《八閩通志》,、《興化府志》、《泉州府志》,、《連江縣志》,、《福清縣志》和《崇武所城志》等許多地方志書，都有明洪武二十年周德興巡視福建海防,、筑造梅花城等沿海五衛(wèi)十二所系列城池的明確記載,。而未見有洪武十年建造梅花城的史志記載。因此,，長樂梅花古城的建造時(shí)間應(yīng)是始于明洪武二十年,。也許是明崇禎版《長樂縣志》編纂者一時(shí)筆誤造成此錯(cuò)，其后以訛傳訛,，相沿至今,。以上僅是個(gè)人淺見，不知正確與否,，希望能得到有關(guān)專家的指正,。

　　(原載于《福州晚報(bào)》)