海峽網(wǎng)10月27日訊(海都記者 余少林)對朱興宗一家人來說，20日晚就是一個噩夢,。不到16周歲的小兒子小江(化名)到父母上班的長樂工廠內(nèi),，幫父母做工。誰知小江去廁所時,，爬過一扇沒有防盜網(wǎng)的窗戶,，不料窗前的彩鋼板塌陷，小江當場墜落身亡,。

　　家屬：窗戶缺乏防護

　　朱興宗是云南人,，他和妻子在長樂市兩港工業(yè)區(qū)金沙港紡織廠打工。小江的舅舅陳先生告訴記者,，小江和紡織廠沒有任何雇傭勞動關系,，沒有簽勞動合同。10月20日晚,，再過1個月滿16周歲的小江是不想父母太辛苦,，到工廠幫父母做工。

　　當晚8點多，小江來到二樓的廁所,?！皫猩却皯?，沒有防盜網(wǎng),。”陳先生說,，窗戶前是廠房的一層彩鋼板房頂,，小江可能想爬過窗戶，上去乘涼,，誰知彩鋼板突然塌陷,，小江墜到一樓身亡。他們認為窗戶沒有安全防范措施,，廠方應該承擔責任,。但廠方認為自己沒有責任，只愿給予人道主義補償,，這令他們無法接受,。

　　廠方：未雇傭沒有責任

　　昨日上午，記者聯(lián)系上金沙港紡織廠負責協(xié)調(diào)此事的林女士,。她表示,，工廠并未雇傭小江，是其自己到廠房幫父母做工,，翻過廁所窗戶后墜樓身亡,，工廠對此并沒有責任。并且廠方有明確規(guī)定,，工人禁止代工,，同時禁止孩子進入廠房。

　　林女士稱,，他們詢問了當晚值班的班長,，并未看見小江進入廠房。小江是如何進入的,，他們并不清楚,。

　　至于窗戶防護措施，林女士稱,，紡織廠性質(zhì)特殊,，按照消防要求，紡織廠窗戶不允許設防盜網(wǎng),，但窗戶之前有一扇鋼板遮擋,，不清楚是死者自己還是被他人拿掉的。目前，出于人道主義,，廠方愿意給死者家屬補償,，但對方要價太高，雙方還在協(xié)商當中,。

　　福建紫陽律師事務所律師俞順源表示,，此案需厘清兩個問題，一是廠房廁所窗戶是否存在安全隱患,，二是存在安全隱患的情況下,，廠方發(fā)現(xiàn)人進入是否有制止。如果家屬有證據(jù)證明這兩點,，那么廠方要承擔安全責任,，對家屬應予以賠償。反之,，工廠不承擔責任,，可給予人道主義補償。