

海峽網(wǎng)10月27日訊(海都記者 余少林)對朱興宗一家人來說,,20日晚就是一個噩夢。不到16周歲的小兒子小江(化名)到父母上班的長樂工廠內(nèi),,幫父母做工,。誰知小江去廁所時,爬過一扇沒有防盜網(wǎng)的窗戶,,不料窗前的彩鋼板塌陷,,小江當(dāng)場墜落身亡。
家屬:窗戶缺乏防護
朱興宗是云南人,,他和妻子在長樂市兩港工業(yè)區(qū)金沙港紡織廠打工,。小江的舅舅陳先生告訴記者,小江和紡織廠沒有任何雇傭勞動關(guān)系,,沒有簽勞動合同,。10月20日晚,再過1個月滿16周歲的小江是不想父母太辛苦,,到工廠幫父母做工,。
當(dāng)晚8點多,小江來到二樓的廁所,?!皫猩却皯簦瑳]有防盜網(wǎng),?!标愊壬f,窗戶前是廠房的一層彩鋼板房頂,,小江可能想爬過窗戶,,上去乘涼,誰知彩鋼板突然塌陷,,小江墜到一樓身亡,。他們認(rèn)為窗戶沒有安全防范措施,廠方應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任,。但廠方認(rèn)為自己沒有責(zé)任,,只愿給予人道主義補償,這令他們無法接受,。
廠方:未雇傭沒有責(zé)任
昨日上午,,記者聯(lián)系上金沙港紡織廠負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)此事的林女士。她表示,,工廠并未雇傭小江,,是其自己到廠房幫父母做工,翻過廁所窗戶后墜樓身亡,,工廠對此并沒有責(zé)任,。并且廠方有明確規(guī)定,工人禁止代工,,同時禁止孩子進入廠房,。
林女士稱,他們詢問了當(dāng)晚值班的班長,,并未看見小江進入廠房,。小江是如何進入的,他們并不清楚,。
至于窗戶防護措施,,林女士稱,紡織廠性質(zhì)特殊,,按照消防要求,,紡織廠窗戶不允許設(shè)防盜網(wǎng),但窗戶之前有一扇鋼板遮擋,,不清楚是死者自己還是被他人拿掉的,。目前,出于人道主義,,廠方愿意給死者家屬補償,,但對方要價太高,雙方還在協(xié)商當(dāng)中,。
福建紫陽律師事務(wù)所律師俞順源表示,,此案需厘清兩個問題,一是廠房廁所窗戶是否存在安全隱患,,二是存在安全隱患的情況下,,廠方發(fā)現(xiàn)人進入是否有制止。如果家屬有證據(jù)證明這兩點,,那么廠方要承擔(dān)安全責(zé)任,,對家屬應(yīng)予以賠償。反之,,工廠不承擔(dān)責(zé)任,,可給予人道主義補償。